Die Crédit Suisse ist nicht in der Lage ein Aktienpaket richtig zu verwalten.
Die zuständigen Sachbearbeiter geben keinen Zugang zum Konto, und dies seit acht Jahren nicht.
Der zuständige Testamentsvollstrecker, Stefan Exner hat angeblich den Zugang zum Konto freigegeben. Wenn ich bei der Crédit Suisse anrufe, gibt es den Sachbearbeiter gar nicht, in den Papiere ist der Name eines anderen Sachbearbeiters, Julian Muschal, erwähnt, auch diesen gibt es nicht mehr bei der Crédit Suisse. Der zuständige Mitarbeiter für dieses Konto ist ein Herr Hechleman, er sagt er sei neu und müsse sich erst informieren, dann rufe er mich zurück. Seit einer Woche fällt diesem Herrn nicht ein zurück zu rufen.
Der Testamentsvollstrecker Exner, den ich persönlich aufgesucht habe, war nicht in der Lage den Steuerbericht 2022 bereit zu stellen. Versprechungen, diesen per Email zu senden gehen ins Leere, so wie seine leeren Versprechungen die Testamentsvollstreckung bald zu beenden.
In dem Aktienpaket finde ich eine Buchung von €37.000 für den Kauf von UBS Group AG die einen Verlust von €35.000 erzeugen. Das heißt, die Crédit Suisse kauft auf Kosten ihrer Kunden die Aktien ihrer Muttergesellschaft um die dortigen Verluste zu verteilen. Wenn das kein Insider Trading ist…
Die ganze Sache stinkt zu Himmel, aber keiner macht was. Wird da den Beteiligten über Stoll, LSD und MK-Ultra ins Hirn geschissen geltende Gesetze und Verantwortlichkeiten zu ignorieren?
Das verdient das heutigen “Computer Detectives Intercouse-Stupid Certificate”
4.6.2025: Herr Hechleman ruft nicht zurück, behauptet beim heutigen Anruf er dürfe mir keine Auskunft geben. Ich solle mich nochmal in einer Woche melden.
Dr. Stefan Exner behauptete vor einer Woche das Konto bei der Crédit Suisse sei an mich frei gegeben worden, die Crédit Suisse weiß davon nichts.
Das ist ein achtjähriger Verarschungsorozeß bei dem keine Institution verantwortlich erscheint. Auch Rechtsanwälte in Deutschland Kühn und Burghardt haben hier nichts für mich erreicht. Virtuel erscheint nun mein leiblicher Bruder, Norbert Otto Pich, der in der realen Welt nichts mit mir zu tun haben will und über ein Schlichtungsverfahren und eine Zivilklage juristisch erfaßt wurde.
Die MK-Ultra Manipulation erfolgt wohl über die unendlichen Dezimalen des Aktenzeichens bei Exner 278/17.
16.352941176470588235294117647058823529411…
4.6.2025 Another phone call at Crédit Suisse UBS connects to Mister Gölzenhauser, he cannot tell me if Crédit Suisse has all documents to transfer the account from Rosemarie Meyer-Stoll into my name. He was working the account for three years. He is not authorized he says, to give me the information if Crédit Suisse has all documents to transfer the account.
He says the bank needs an “Erbschein”. After telling him that Dr. Stefan Exner authorized him to transfer the account to my name, he says that Dr. Stefan Exner nor any other executor of a will is authorized to initiate such a transfer.
This is fraudulent misinformation right here : the fact that the will put an executor in place, Exner, doesn’t require an Erbschein, I was told in 2018. Exner acted as if he is in charge without an Erbschein. Two lawyers didn’t say that an Erbschein is necessary.
Bullshitters.
Gölzenhauser calls the account “ungeklärt”, why? The process is very clear, I am the only heir, they must have a copy of the will.
Thomas Sommer, who was responsible for the account in 2018, doesn’t talk to me now, he talked at my visit in Basel in 2016, that there are many doubtful account at Crédit Suisse and that he is happy that the Meyer’s named an heir. Another interesting observation was : I asked Crédit Suisse, if I need to show my passport, they said, that’s not necessary, we know who you are, so why is that, because they are reading my transponder? If so, why would they assume individuals have only one?
What dirty game is going on here?
There is a will, there is an executor of a will who collected €90.000 fee upfront and now Crédit Suisse is telling me for the first time that an Erbschein is necessary? Exner never talked about an Erbschein being necessary. Exner talked about transferring the stock to my Deutsche Bank account, Crédit Suisse told him they cannot do that, why?
My brother, Norbert Otto Pich, becomes again virtual noticeable, why he is not talking to me in real life.
… to be continued.
needless to say, that I cannot recommed Crédit Suisse nor Exner.
it looks like Crédit Suisse is playing with the money of deceased people.
In 2018, Ms. Gisch, clerk at Amtsgericht Koenigstein im Taunus explained an Erbschein is not necessary because Exner has already a Testamentsvollstreckerschein.
The director of the Amtsgericht in Koenigstein, Mr. T. at the time initiated legal action against me for documenting this case and discussing his responsibilities in this blog. I was forced to delete all entries, that mentioned him, but before doing so, I printed them and sent the booklet to several publishers.
Two lawyers and several criminal charges did remedy the situation. The lawyers didn’t accomplish anything and prosecuter said not to file so many criminal charges, nothing happened here in 8 years other than me wasting money on lawyers and travel expenses.
The stupidity on the behavioral level is being nice and friendly results in procrastination and ignorance and being verbally forceful results in we are not talking to you. A no win situation.
This process idiosyncracy is too much coincidence and clearly shows criminal intent, people are not that stupid!
Reply when contacting UBS in the United States.
Thank you!
Your request has been submitted. Please expect a call or email from UBS within the next 24 – 48 hours.
sounds too good to be true. 😂🤣😂🤣
4.6.2025 I receive Crédit Suisse UBS tax report 2022 and 2023 from Exner. Great, this worked finally.
11.6.2025 Herr Hechleman von Crédit Suisse / UBS ist nicht erreichbar, obwohl er zusagte heute über das Konto Rosemarie Meyer-Stoll Auskunft zu geben. Weder eine Vertretung noch ein Anrufbeantworter nehmen das Gespräch an.
Dieses Affentheater geht nun schon seit 8 Jahren, Rosemarie Meyer-Stoll vestarb 2017. Weder der Testamentsvollstrecker Dr. Stefan Exner noch die Crédit Suisse übergeben mir, der Alleinerbin Zugang und Kontrolle zu diesem Aktienpaket. Die Crédit Suisse behauptet es wären ein Erbschein notwendig, der Testamentsvollstrecker und das zuständige Amtsgericht sagen der Testamentsvollstreckerausweis seinen ausreichend.
Diese Volksverblödungsstrategie verdient das heutige “Computer Detectives Intercouse-Stupid Certificate”.
Hechleman ist nun erreichbar und bittet um eine weitere Woche Geduld.
Disclaimer.
125811's Blog 