Germany is violating consumer rights.
Germany is violating citizen rights.
The “ARD ZDF Deutschlandwelle Beitragsservice” charged €400,- for a three-month rental stay in Hamburg in 2017. So far, they have not responded to the request to correct this account. Hence, this organization must be viewed as fraudulent. Since they refused to correct their mistakes for a period of more than three years, this organization must be classified as a criminal organization. Since Germany protects this criminal organization, it can neither be considered democratic nor legal. It must be seen as totalitarian.
Der “ARD ZDF Deutschlandwelle Beitragsservice” berechnete für einen dreimonatigen Mietaufenthalt in Hamburg im Jahr 2017 €400,- Bisher haben sie auf die Aufforderung zur Korrektur dieses Kontos nicht geantwortet. Daher muss diese Organisation als betrügerisch angesehen werden. Da sie sich länger als drei Jahre geweigert haben, ihre Fehler zu korrigieren, muss diese Organisation als kriminelle Vereinigung eingestuft werden. Da Deutschland diese kriminellen Organisationen schützt, kann es weder als demokratisch noch als legal angesehen werden. Es muss als totalitär angesehen werden.
Eva Lewinter, Bostalstrasse 115, 66625 Nohfelden Bosen
ARD ZDF Deutschlandradio
Beitragsservice
50656 Köln
18.01.2021
- Ihr Schreiben vom 04.1.2021 – Widerspruch!
Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,
Ihre Forderungen sind nachweislich rechtswidrig, sittenwidrig und unmoralisch!
Sie habe es bis heute versäumt, mein Beitragskonto aus dem Jahr 2017 in Hamburg zu korrigieren. Weisen Sie mir mir die Korrektur des Beitragskontos aus Hamburg nach! Sie haben für einen Mietzeitraum von drei Monaten mehr als €400,- Beitrag in Rechnung gestellt. Sie waren nicht in der Lage diesen Fehler in den letzten 3 Jahren zu korrigieren.
Als Diplominformatikerin bedaure ich es, dass sie nicht in der Lage sind ordentliche Datenverarbeitung zu leisten und die Beitragszahlungen mit den Meldedaten abzugleichen.
Ich betrachte ihre Organisation als wenig kundengerecht und ihre Zahlungsaufforderungen als verbrecherisch, da sie Kundenrechte verletzen und damit auch eine Menschenrechtsverletzung begehen.
Bitte nehmen sie zur Kenntnis, dass ich ihre falschen Zahlungsaufforderung öffentlich und auch an die Auslandspresse dokumentiere.
Des weiteren stelle ich fest, dass das Rechtssystem in Deutschland mich nicht vor dem Missbrauch dieser ihrer Machenschaften schützt, da muss man sich fragen wofür man in Deutschland Steuern zahlt? Ist Deutschland noch ein Rechtsstaatliches Land?
Hochachtungsvoll,
Eva Lewinter
Eva Lewinter, Bostalstrasse 115, 66625 Nohfelden Bosen
ARD ZDF Deutschlandradio
Beitragsservice
50656 Köln
18.01.2021
- Ihr Schreiben vom 06.1.2021 – Widerspruch!
Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,
Ich habe ihren Brief vom 6.1.2021 erhalten, vielen Dank!
Es geht um den Betrag von €400,- aus dem Jahr 2017 für meinen Wohnsitz in Hamburg, der bis heute nicht korrigiert wurde. Es wurden €400,- für einen dreimonatigen Mietaufenthalt berechnet.
Auch dort habe ich die Anmeldungen und Abmeldungen abgeliefert und das Konto wurde dennoch nicht korrigiert.
Da das Einwohnermeldeamt die Gebühr bei der Anmeldung initiiert, muss es auch bei der Abmeldung das Einstellen der Gebühr sicherstellen. Das Einwohnermeldeamt Hamburg hatte mit derzeit bestätigt, dass die Abmeldung an den Beitragsservice weitergeleitet wurde.
Ich bin Diplominformatikerin und gehe davon aus, dass beim Beitragsservice systematisch Abmeldungen nicht bearbeitet werden. Dies betrachte ich als Straftat. Des weiteren bin ich nicht verpflichtet meine An- und Abmeldungen vorzulegen, denn die Gebührenerhebung bei der Anmeldung erfolgt automatisiert, demnach muss auch bei der Abmeldung die Einstellung der Gebührenberechnung automatisiert erfolgen.
Das derzeitige Verfahren verstoesst gegen Kundenrechte und Bürgerrechte sowie gegen Sitte und Moral und ist als verbrecherisch zu bewerten. Da der Fehler über mehrere Jahre nicht korrigiert wird, ist der Beitragsservice als “kriminelle Organisation” zu bewerten.
Da das Verschulden auf der Seite des Beitragsservice zu suchen ist, halte ich die Forderung von Mahngebühren als rechtswidrig! Der Beitragsservice stellt mir seine “passive Aggression” in Rechnung? Das soll wohl ein Witz sein? “Ich bezahle nicht für Ihre Fehler!”
Hochachtungsvoll,
Eva Lewinter
Eva Lewinter, Bostalstrasse 115, 66625 Nohfelden Bosen
ARD ZDF Deutschlandradio
Beitragsservice
50656 Köln
18.01.2021
- Ihr Schreiben vom 04.1.2021 – Widerspruch!
Sehr geehrte Damen, sehr geehrte Herren,
Ich habe ihren Brief vom 4.1.2021 erhalten, vielen Dank!
Der von ihnen in diesem Schreiben angegebene Zeitraum ist sachlich falsch und entspricht nicht den Meldedaten!
Des weiteren geht um den Betrag von €400,- aus dem Jahr 2017 für meinen Wohnsitz in Hamburg, der bis heute nicht korrigiert wurde. Es wurden €400,- für einen dreimonatigen Mietaufenthalt berechnet.
Auch dort habe ich die Anmeldungen und Abmeldungen abgeliefert und das Konto wurde dennoch nicht korrigiert.
Da das Einwohnermeldeamt die Gebühr bei der Anmeldung initiiert, muss es auch bei der Abmeldung das Einstellen der Gebühr sicherstellen. Das Einwohnermeldeamt Hamburg hatte mit derzeit bestätigt, dass die Abmeldung an den Beitragsservice weitergeleitet wurde.
Ich bin Diplominformatikerin und gehe davon aus, dass beim Beitragsservice systematisch Abmeldungen nicht bearbeitet werden. Dies betrachte ich als Straftat. Des weiteren bin ich nicht verpflichtet meine An- und Abmeldungen vorzulegen, denn die Gebührenerhebung bei der Anmeldung erfolgt automatisiert, demnach muss auch bei der Abmeldung die Einstellung der Gebührenberechnung automatisiert erfolgen.
Das derzeitige Verfahren verstoesst gegen Kundenrechte und Bürgerrechte sowie gegen Sitte und Moral und ist als verbrecherisch zu bewerten. Da der Fehler über mehrere Jahre nicht korrigiert wird, ist der Beitragsservice als “kriminelle Organisation” zu bewerten.
Da das Verschulden auf der Seite des Beitragsservice zu suchen ist, halte ich die Forderung eines Säumniszuschlag als rechtswidrig! Der Beitragsservice stellt mir seine “passive Aggression” in Rechnung? Das soll wohl ein Witz sein? “Ich bezahle nicht für Ihre Fehler!”
Hochachtungsvoll,
Eva Lewinter
“Norbert Otto Pich” is again virtual noticeable, why is this the case, he is not talking to me in real life?
That’s just what Computer Detectives was waiting for.
Write to computerdetectives2020@gmail.com.
We observe errors in Think Tank Technologies.
©Computer Detectives 2021
125811's Blog 