Wonderful!

---

It’s a work process I am in and I should get paid, because the activity is work related. It’s based on voluteer scenarios however there is not monetary reimbursment anymore. yes.

Free Services

Abuse of free services.

Lack of Control.

Control, the character in the movie.

eye shadow.

When I watch a movie and I select the language German, Angela Merkel connects. I do not wish to be connected to her. Her virtual connectivity is unwanted and abusiv. I wrote this many times. Therefore I do not watch any movies in the language German. The process that connects me to Angela Merkel in an unwanted way is gagging. Germany is failing because of this fact! Norbert Otto Pich is now becoming virtually noticable. The fact that he is coming up in an unwanted way is also gagging. Those processes and the responsible individuals behind it are violating my rights and my freedom! The heterronomy through Dr. Stefan Stefan E., the executor of the will of Rosemarie Meyer-Stoll is also gagging.

“Dr. Stefan E. in Dessau” and “Thomas Sommer from Crédit Suisse” fail to transfer €180.000,- from my inheritance of Rosemarie Meyer-Stoll who died in 2017. Since the “Finanzamt Bad Homburg von der Höhe” froze my accounts, I cannot pay my rent for December 2020. I don’t know who is playing which fucked up game, but I know that somebody will loose and it ain’t me!

I hate German – I hear, yes I undertsand.

---

Johnson&Johnson.

Janet Yellen – how are you?

“confidentiality” – Dianne Feinstein, answer: “There is no confidentiality for abuse and crimes”. What reality is that? Get a reality check!

“Freigabe” – I hear, identify sender!

“Peter Altmaier” – how are you? why are you connected now?

“Janet Yellen” – how are you again today? How can I help you?

“Sie machen sich strafbar” – that sounds good, like somebody found the right §§ do do something!

---

That’s just what Computer Detectives was waiting for. Write to computerdetectives2020@gmail.com.

We observe errors in Think Tank Technologies.

©Computer Detectives

(I) Severe Acute Respiratory Syndrome (SARS)

(II) Stock appreciation rights

(III) Sexual Attitude Restructuring

(IV) S.A.R. which one? Study Analyse Reprogram.

(a) “everyday” – you call me everyday? No you cannot give my spine to Mr. C.R. I know he is hurting. No, I am not driving why should I? Who corrupted you, are you asking me or SAR? I don’t know his number. You are laughing. Where shall I drive to?

(V) do the math: 1.4 million < 8.8. million

(VI) bikini fotos and drug kitchens

(VII) Pfälzer in die Pfälz, Saarländer in die Saar.

(VIII) société à responsabilité limitée (SARL, S.à r.l.)

---

“you are the enemie” – I hear, identify sender

“information” – I hear, identify sender

“integrieren” – I hear, too late for that my dear.

“nicht integrierbar” – was said a long time ago, why did that come up at the time (search within the last 6 years starting with the year 2020)

---

That’s just what Computer Detectives was waiting for.

Write to computerdetectives2020@gmail.com.

We observe errors in Think Tank Technologies.

©Computer Detectives

New joke: 170, 263, 240, 153.

---

“Norbert Otto Pich” just became again virtually noticeable, why is that? Still connected, violation – illegal access!!!

“dement” – I hear, identify sender! Who ? You?

“anal signal” – illegaler Zugriff, illegale Ortung!

“mangelhaft” – identify sender.

“Pope Benedict XVI” – how are you?

“Georg Gänswein” – how are you?

“Jens Spahn” – I am not working for you, why do you connect?

“geteiltes Leid ist halbes Leid, geteilte Freud ist doppelte Freud” – sometimes, not at all.

“Dianne Feinstein” – how are you?

---

Eva Lewinter, Bostalstrasse 115, 66625 Nohfelden Bosen

Bosen, den 30.11.2020

Staatsanwaltschaft

Van Gember

Konrad Adenauer Str. 20

60256 Frankfurt am Main

Aktenzeichen : 3310 Js 224312/20

• Beschwerde!

Sehr geehrte Staatsanwältin Van Gember,

Ich habe ihren Brief vom 9.11.2020 erhalten.

Hiermit lege ich Beschwerde ein über das von Ihnen geleitete Verfahren gegen Holzapfel und ihre Darstellung im letzten Schreiben. 

Hierzu meinen Stellungnahme:

1. Die Manipulation der Abstimmung war nicht angeblich sondern ist eine Tatsache. Bitte nehmen Sie zur Kenntnis, dass ich meine Lebensereignisse international dokumentiere und das ich Erlebnisbericht an die Auslandspresse schreibe.
2. Sie ignorieren meine Verdachtsmomente.
3. Die “vorläufige Beurteilung” ist eine Vorverurteilung und verstoesst damit gegen Sitte und Moral. Die Prinzipien “Fairness” und “Rechtsstaatlichkeit” sind verletzt. Meine Rechte als Eigentümerin sind verletzt. 
4. Die Eigentümerversammlung am 25.3.2020 hat nicht stattgefunden! Der Ort und die Zeit der Versammlung sind mit bis heute nicht bekannt! 
5. Ich habe eine Vollmacht und meine Abstimmung gegen die Sonderumlage am Tag der Eigentümerversammlung selbst bei Holzapfel in den Briefkasten geworfen, daher weiss ich, dass dort an diesem Tag und zu dieser Uhrzeit keine Versammlung stattgefunden hat. Das Büro des Herrn Holzapfel war unbesetzt und es sind auch keine anderen Eigentümer eingetroffen. Ein junger Mann hat im Garten Reparaturen an einem Möbelstück (Tisch) vorgenommen. Später hat er mit den Tannenzapfen auf der Strasse Fussball gespielt . Eine Frau, ich nehme an Frau Holzapfel, hat das Haus verlassen und ist zum Auto gegangen.
6. Die Abstimmung wurde nicht nur per Post eigenhändig abgeliefert, sondern Tage vor der Versammlung per Email an alle Eigentümer geschickt! Wie kann Holzapfel und die Vertrauensleute (Wochner und Töpfer) behaupten, von meiner Abstimmung die Sonderumlage abzulehnen nichts gewusst zu haben? 
7. Die Eigentümerversammlung hat am 25.3.2020 nicht an der angegebenen Adresse (Sperberstrasse)  stattgefundene, ich war selbst dort. Angaben wann und wo und mit welchen Personen vor Ort die Eigentümerversammlung stattgefunden hat wurde mir bis heute nicht mitgeteilt. Mein Recht auf Information wird von Holzapfel, den sogenannte Vertrauensleuten Wochner und Töpfer (sowie Dr. Stefan E.) verletzt und wird von Ihnen,  Frau Staatsanwältin untergraben! 
8. Die Abstimmung war nicht rechtmaessig. Meine Aussage und meine Abstimmung wurden bewusst ignoriert. Dr. Stefan E., der auch rechtswidrig mir gegenüber in Bezug auf die Testamenvollsteckung Rosemarie Meyer-Stoll agiert, hat der Eigentuemerversammlung ohne vorherige Absprache mit meiner Person mitgeteilt, dass die €12.000,- aus meinem  Nachlassvermögen bezahlt werden könnten. Dr. Stefan E. benutzt die Testamentsvollstreckung zur rechtswidrigen Bevormundung. 
9. Die Mitteilung über die Fälligkeit der Sonderumlage erfolgte von einem Monat auf den anderen und war aus Cashflow-Gründe abzulehnen.  Auch hier ist das “dreckige Spiel” des Testamentsvollstreckers, Dr. Stefan E., zu bemerken, der über einen Zeitraum von mehreren Monaten keinen Steuerberichte zur Verfügung stellt, keine Anrufe beantwortet und dann unaufgefordert und ohne Rücksprache eine Zahlung aus meinem Vermögen an die Eigentümergemeinschaft anbietet.
10. Die Beschlussfassung ist nicht rechtmaessig, Ort und Zeit der Beschlussfassung wurden auch nach mehreren Aufforderungen nicht mitgeteilt. Dies ist eine Verletzung des Rechts auf Information, wie auch in der Strafanzeige schon erwähnt. 
11. Der Garagen Neubau wird über eine monatliche Sonderumlage von €300,- finanziert. Die Sonderumlage von €12.000,- stand vorher nie zur Debatte und wurde durch die Bautätigkeit auf dem Nachbargrundstück (Oberharnstein) motiviert.  
12. Der Sachverhalt erfüllt nach internationalem Recht, nach Sitte und Moral, den Tatbestand der Nötigung, weil mit Ignoranz, nicht erfüllen der Informationspflicht und mit passiver Aggression gearbeitet wird (arglistige Täuschung, Falschaussagen). 
13. Aus den Punkten 1-12 ergibt sich ein erheblicher Mangel bezueglich der Rechtsstaatlichkeit in der Bundesrepublik Deutschland. 
14. In diesem und in anderen Sachverhalten ist ersichtlich, dass der Testamentsvollstrecker, Dr. Stefan E.,  als Betreuer und Testamentsvollstrecker der verstorbenen Rosemarie Meyer-Stoll, eine rechtswidrige Bevormundung meiner Person versucht.  Dabei wird wiederum mein Recht auf Information verletzt, denn es muss mir nachgewiesen werden, dass alle noch existierenden Konten der Rosemarie Meyer-Stoll, mit meiner Steuernummer versehen wurden und dass diese Konten nicht mehr im Stammsatz die Betreuung  aufführen. Als Diplominformatikerin ist es für mich leicht nachvollziehbar, dass über den falschen Bankkonto-Stammsatz eine illegale Bevormundung meiner Person durch Dr. Stefan E. erreicht wird. Dies ist dann auch eine betrügerische Anwendung des Betreuungsgesetzes. Dr. Stefan E. stellt weder eine Kontenliste der Verstorbenen noch den Nachweis der korrekten Bankkonten-Stammsätze zur Verfügung. 
15. Aus den Punkten 1-14 ergibt sich das Fehlen der Rechtsstaatlichkeit in Deutschland. Die Rechtsstaatlichkeit in Deutschland ist als “mangelhaft” zu bewerten.
16. Da die Bundesrepublik Deutschland eine Demokratie ist, ist das Parlament, also der Bundestag verpflichtet Gesetzesänderungen durchzuführen. Die oben dargestellten Missstaende und auch hier nicht erwähnte Missstaende werden seit mehreren Jahren von mir dokumentiert und von der Infrastruktur in Deutschland nicht erfolgreich bearbeitet. Damit stellt sich die Frage ob Deutschland im Jahr 2020 noch eine Demokratie ist oder zu einem “pervertierter Bevormundungsstaat” geworden ist. 

Hochachtungsvoll,

Eva Lewinter

Diplominformatikerin

015222302069

evalewinter@gmail.com

2223.SR.

---

Disclaimer.